Dedalus: /* Warnung vor Missverständnissen */

2012-02-19T12:11:14Z

Warnung vor Missverständnissen

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2012, 12:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Dass sie lediglich für Forschungsspezialaufträge wichtig ist, erhöht die Relevanz dieser Forschung auch nicht.		Dass sie lediglich für Forschungsspezialaufträge wichtig ist, erhöht die Relevanz dieser Forschung auch nicht.
	Sollte ich mit dieser Einschätzung allein stehen oder ist es lediglich POV? --[[Benutzer:Goldbeere\|Goldbeere]] 10:43, 19. Feb. 2012 (CET)		Sollte ich mit dieser Einschätzung allein stehen oder ist es lediglich POV? --[[Benutzer:Goldbeere\|Goldbeere]] 10:43, 19. Feb. 2012 (CET)
		+
		+	-- Warnhinweis kannst du gern aufnehmen. Aktuell haben 85 Spieler Flexibilität > 0, davon 37 Spieler Flexibilität > 1. Hinfällig ist die Forschung aber keineswegs. Wer Reparaturleistung umverteilen will, soll das können. Und Instant-Umverteilung kanns auch nicht sein, deshalb brauchts die Forschung irgendwie eben doch. --[[Benutzer:Dedalus\|Dedalus]] 13:11, 19. Feb. 2012 (CET)

Goldbeere: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Warnung vor Missverständnissen == Eventuell sollte ein Punkt "Wichtig" erstellt werden, unter dem darauf hingewiesen wird, wie irrelevant diese Forschung eig…“

2012-02-19T09:43:27Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Warnung vor Missverständnissen == Eventuell sollte ein Punkt "Wichtig" erstellt werden, unter dem darauf hingewiesen wird, wie irrelevant diese Forschung eig…“

Neue Seite

== Warnung vor Missverständnissen ==
Eventuell sollte ein Punkt "Wichtig" erstellt werden, unter dem darauf hingewiesen wird, wie irrelevant diese Forschung eigentlich ist (!) - es gab schon eine Menge Neulinge, die diese Forschung für sinnvoll erachteten - tatsächlich ist ihre Existensberechtigung kaum vorhanden. Meiner Erfahrung nach wäre ein Hinweis für Neulinge, die sich hier informieren wollen daher sinnvoll, wie sich diese Forschung tatsächlich auswirkt und was diese Auswirkung bedeutet. Sie bringt de facto keinen Vorteil.
Dass sie lediglich für Forschungsspezialaufträge wichtig ist, erhöht die Relevanz dieser Forschung auch nicht.
Sollte ich mit dieser Einschätzung allein stehen oder ist es lediglich POV? --[[Benutzer:Goldbeere|Goldbeere]] 10:43, 19. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Flexibilität - Versionsgeschichte

Dedalus: /* Warnung vor Missverständnissen */

Goldbeere: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Warnung vor Missverständnissen == Eventuell sollte ein Punkt "Wichtig" erstellt werden, unter dem darauf hingewiesen wird, wie irrelevant diese Forschung eig…“